Amsterdam Wrocław

mrmagiczny

Ja mam trochę inne pytanie do Was. Wiem, że to nie jest sprawa uchwały naszej wspólnoty , ale wydaje mi się, że temat mogłby byc poruszony z mieszkańcami ATAL'a, RAFIN'a i pozostałych developerów położonych na Kępie w ramach Budżetu Partycypacyjnego (Obywatelskiego) / wniosku do wydziału dróg i komunikacji.

Chodzi mi o montaż sygnalizacji świetnej "na przycisk" na najbliższym przejściu dla pieszych. Kilkukrotnie byłem świadkiem ostrego hamowania samochodu (jedno auto się zatrzymało, auto na drugim pasie kontynuowało jazdę i nagle hamowało z piskiem opon), ostatnio kierujący wpadł też w lekki poślizg.

Przy obecnej aurze, uważam że dodatkowe oświetlenie przejścia to absolutne minimum.

Lukasz

Nie chce brzmieć jak brutal... ale to jeszcze większa i gorsza sprawa niż nasza lokalna bitwa o porządek na drodze wewnętrznej:P

i pewnie bez Budżetu Obywatelskiego się nie obejdzie, bo to ciężkie pieniądze na to muszą pójść.. projekty, ustalenia, sympozja, zjazdy, opinie... nawet gdyby wszystkie Wspólnoty prosiły przez pół roku, to na nic to nie wpłynie... nikt na ochotnika pieniędzy na to nie wyłoży, bo brak ofiar śmiertelnych i licznych potrąceń;/
Ale pomysł dobry, bo ludzi na Kępie zacznie przybywać i ruch się zwiększy - zarówno pieszy jak i samochodowy... i trzeba by było zacząć jakieś plany dalekosiężne prząść...

ps. Oliwkowa... chyba rzeczywiście trzeba wydzielić sprawy do Budżetu Obywatelskiego i sprawy Wspólnoty... gdyby się dało te tematy jakoś posegregować - wcześniej wymienione zagospodarowanie terenów zielonych i ten projekt ze światłami) Twisted Evil

Lukasz

tomes

To samo chciałem napisać co powyżej napisał kolega Lukasz. Sprawdziłem i miejsca parkingowe przy Inter System leżą na działce 2/12 czyli na naszej współwłasności. Mapkę z zaznaczonymi granicami działek można sprawdzić na portalu wrocław.pl i granica działki przebiega przy samym budynku Inter-System.

lukkoss

Łukasz...
zmartwię Cię... nie brzmisz jak brutal... Wink

i nie widzę żadnej lokalnej bitwy... normalna, konstruktywna rozmowa z argumentami... Wink

też sprawdziłem geoportal i rzeczywiście miejsca są na działce 2/12... chyba, że każdy z nas źle to sprawdza, albo czegoś tu nie rozumiemy... więc co, wywołujemy Panią, Pani Kamilo...
również proponowałbym podzielenie tematów na te "podwórkowe" i te za szlabanem... będzie łatwiej... ale Oliwkowa chyba obrażona bo od pewnego czasu nie odzywa się...
mrmagiczny...
Oliwkowa... trzeba zrobić porządek świąteczny na forum... Wink

tak jak powiedział Łukasz... dalekosiężne plany... ale może znowu narażę się kilku osobom... ja nie jestem za... Wink

pomyluna

nie jestem mieszkańcem, ale może będę, a ponieważ teraz należę do wspólnoty mieszkaniowej w innej części miasta, część spraw już przerabiałam i myślę, że w sprawie tych pasów i świateł na przycisk ( co jest zasadne, bo patrząc na ilość budynków mieszkalnych, które są i mają powstać na wyspie, łatwo sobie wyobrazić, że niedługo dzieci stamtąd będą wyruszać do szkoły...) warto ruszyć sprawę. Musicie też uregulować sytuację związaną z parkowaniem, bo jak powstaną pozostałe budynki może być gorzej. W takich sprawach warto się umówić z dzielnicowym, nasz pomógł nam w kilku sprawach, może wasz też będzie chętny do współpracy, gdyby poparł Wasze plany to może dużo pomóc.

combat

Dorzucę tylko swoje trzy grosze odnośnie przejścia na pasach.
Raz byłem świadkiem potrącenia rowerzysty (na pasach) i raz widziałem jak zabierali gościa na noszach, a cały ruch był wstrzymany. O ostrych hamowaniach wspominać nie muszę Smile

jakoś długo tutaj nie mieszkam, a dzieje się sporo Smile

narcos

lukkoss

Ja może wrócę do mojego wcześniejszego posta. Może nie tyle jestem przeciw światłom co jestem przeciw demonizowaniu kierowców i zwalania na nich całej winy. Czasami pieszemu wydaje się, że jeżeli są pasy to jest świętym i w każdej chwili może wejść na nie. A będąc na nich nie zwalnia go też z myślenia. Samochód nie zatrzymuje się w miejscu a tym bardziej przy takiej pogodzie. Światła... najbardziej wkurza mnie to, że pieszy włącza przycisk żeby zapaliło się zielone, a później stwierdza że i tak nic nie jedzie to sobie przechodzi. I później trzeba zatrzymać się przed przejściem żeby przepuścić wiatr...

Lukasz

to ja znowu nawrócę do wątku poprzedniego, który był wątkiem uprzednim w stosunku do wątku, który nastąpił po nim...

i mam propozycję, dla odmiany, podejścia luźnego do tematu... dlatego proponuję trzy gry tematyczne: 1sza - znajdź 7 szczegółów różniących przedstawione zdjęcia... i ... jeden motyw wspólny

po znalezieniu różnic i motywu wspólnego...
można przejść do gry nr 2 i pozaznaczać strzałkami (chyba wieloma) wcześniej wspomniane wózki, pary, kury przechodzace przez drogę w przypadku nadjeżdzającego pojazdu... osobowego... bo przecież straż się nie zmieści:P

I tu przechodzimy do gry nr 3: wymień 10 najbardziej absurdalnych sposobów w jaki bojowy wóz straży pożarnej może dostać się do pożaru przy budynku 17c-i.. miejsca pożaru nie podamy dokładnie, żeby nie zapeszyć... dla utrudnienia... ma po potrwać mniej niż 15 minut, zeby nam sie ludzie spalili tylko raz a nie pięć razy...

lukkoss

Heheh... wiesz Łukasz, rozumiem Cię... samochody co stoją pod siatką nie powinny się tam znaleźć... ale z drugiej strony, co nie jest zabronione jest dozwolone... jak był znak zakazu sam bym ponaklejał karne k****y... bo mam ich trochę... ale tak, jak sam powiedziałeś, znak spadł razem z jesiennymi liśćmi... mogą stać... nie pochwalam, ale co mozemy zrobić... podpalić mieszkanie żeby straż z rozpędu wjechała?

Lukasz

Mmay zarządcę drogi:P Droga jest drogą pożarową, a obowiazkiem Zarządcy jest obowiazek zapewnienia drożności takiej drogi...
nie wiem, czy Pani Kamila tu dalej zagląda, bo ostatnich pytaniach o miejsca parkingowe pod budynkiem 17b zamikła w tajemniczych okolicznościach...

Oliwkowa

Uprzejmie donosze, ze Pani Kamila czasowo niestety nie ma mozliwosci monitorowania naszego forum - prosila o kontakt mailowy Smile

(Rodzima ortografia jest mi znana, kwestia klawiatury)

Lukasz

Pani Kamila maila też dostała Razz

też nie dostałem odpowiedzi w tym temacie;( <smutek><smutek2><smuteczek>

janek

jest jeszcze jedna rzecz związana z parkowaniem pod klatką F związana z Inter-System - jedno miejsce stoi zastawione pachołkiem - pytałem panią z ochrony dlaczego tak jest, odpowiedź: "pani z inter-systemu sobie tak załatwiła"... jakim prawem? to są nasze miejsca ogólnodostępne... jeśli zarządca wyraził na to zgodę, to czy wspólnota czerpie z tego jakiś zysk? jeśli nie, to proponuję dodać do uchwał usunięcie tego plastikowego pachołka i zobowiązanie zarządcy do niepodejmowania podobnych decyzji w przyszłości (a brak miejsc postojowych przy niepobieraniu opłat od osoby nie będącej członkiem wspólnoty jest działaniem na szkodę wspólnoty)